#7 Beauty and the Beest *** weetjes en 1991 VS 2017 !!!
Het sprookje van Belle en het Beest kennen we allemaal!
Deze succesvolle animatiefilm verscheen in 1991 op het witte doek en het is voor een hele hoop mensen een deel geweest in hun 'childhood'.
Maar omdat er laatst een nieuwe film uit is gekomen waardoor er nieuw leven in dat sprookje is geblazen, wordt het weer veel onder de aandacht gebracht.
Ik heb in mijn vorige blogs ook nog kort iets geschreven over dit sprookje.
Wist je dat dit sprookje niet is verzonnen door Disney?
(De films van Disney zijn overigens (bijna) nooit origineel van Disney zelf).
Het verhaal van Belle en het Beest werd voor het eerst opgeschreven door Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve in de 18e eeuw.
Portret van Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve.
Ik heb me rot ge Googeled om een foto van haar te vinden en dit was even de beste die ik kon vinden.
Jawel... het sprookje van Belle en het Beest was nog ouder dan je dacht!
Plaatjes van het verhaal van Belle en het Beest toen Disney hier nog NIET een film over had gemaakt.
Afgezien van het feit dat Disney een paar zussen van Belle heeft weggelaten en wat familieruzies, lijkt het sprookje toch wel heel veel op het originele verhaal.
Alleen is het wel echter zo dat dit verhaal is verzonnen om vrouwen te laten verzoenen met hun uithuwelijking!
Hoe saai, oud en lelijk je man ook was en hoe opgesloten jij je ook voelde in zijn huis... uiteindelijk kun je er toch wel wat van maken.
Dat was de bedoelde boodschap in dit verhaal door de schrijfster...
Als je de onderstaande trailer bekijkt, laten ze je zien hoe dicht ze bij het disneysprookje zijn gebleven met de nieuwe film!
Maar er zijn toch 13 verschillen in de twee films!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=114&v=U496dSv2k_g
1. Naast dat Belle een boekenwurm is, is ze ook een uitvindster.
En wist je dat het een idee was van Emma Watson om DAT in te voeren? Emma Watson wilde iets toevoegen aan de rol van Belle, want het feit dat Belle buiten de boot valt en een beetje raar wordt gevonden door de dorpelingen, moest volgens Emma niet alleen vanwege het lezen in de boeken zijn. Maar dat zij ook een soort studiebol was met uitvindingen!
Belle ontwerpt een soort wasmachine zodat ze minder tijd aan haar dagelijkse klusjes hoeft te besteden en meer tijd kan besteden aan het lezen van boeken en aan het onderwijzen van jonge meisjes hoe ze moeten lezen. In dit kleine stadje zijn goed onderlegde vrouwen, zoals Belle, een gevaar. De inwoners maken daarom van haar een voorbeeld en vernietigen publiekelijk haar uitvinding.
2. Maurice is een artiest
Omdat Belle nu de uitvinder is van de familie, moet ook Maurice een ander beroep uitoefenen. De vader van Belle is niet de ‘gekke oude Maurice’ die we kennen uit de tekenfilm. De grijze patriarch is een artiest die complexe muziekdoosjes beschildert om ze op de markt te verkopen.
3. Belles tragische achtergrond
In de oude tekenfilm van 1991 wordt niet verteld wat er met de moeder van Belle is gebeurd.
In de nieuwe film komt Belle, dankzij het Beest, erachter wat er met haar moeder is gebeurd met een beetje magie.
4. Er is een reden voor het slechte gedrag van het Beest
In de nieuwe film wordt het duidelijk gemaakt waarom de prins zo verwaand is geworden. Ook dat wordt niet verteld in het sprookje uit 1991.
Ze vullen in de nieuwe film allerlei gaten in.
5. Chip is enig kind
Chip, of eigenlijk ´Barstje´ zoals ik hem dan ken in de oude tekenfilm, is in de nieuwe versie enig kind. Terwijl hij vroeger in een kast sliep met al zijn broertjes en zusjes.
Maar hij is gelukkig wel nog steeds schattig net als in de oude film!
6. Het liedje ‘Gaston’ is een beetje veranderd
Ze hebben het liedje een beetje aangepast. In de oude film zingt Gaston heel veel over zijn biceps, maar in de nieuwe film zingt hij heel veel over zijn jachtvaardigheden.
Maar ze hebben de melodie er wel gewoon in houden. Dat vind ik persoonlijk het belangrijkste.
7. Het Beest gaat ook zingen
Ik ben het niet volledig eens met deze "verandering" want het Beest zong in de oude film ook terwijl ze met Belle buiten is in de sneeuw en sneeuwballen gooit.
Maar ik denk dat ze hiermee bedoeld hebben dat het Beest in deze film voor het eerst een sololied heeft!
Als we het zo bekijken, klopt dit punt WEL!
#10. De tovenares is een daadwerkelijk karakter in de film
In de ouderwetse tekenfilm komt de tovenares alleen voor wanneer de “verteller” het verhaal vertelt over de vloek van de prins.
En komen slechts enkele plaatjes voorbij waarop je haar even ziet.
Niet alleen zie je de tovenares ook echt verschijnen in de nieuwe film voor de vloek, maar heeft ze ook een soort “achtergrondrol” in de nieuwe film. Je ziet haar enkele keren in de film verschijnen en verdwijnen.
Hmmm... niet zo'n slecht idee, vind ik zelf, dat ze hiermee even een stapje hoger zijn gegaan.
De tovenares is immers degene die deze hele vloek heeft veroorzaakt!
#11 Belle en het Beest beginnen pas echt een band te krijgen wanneer het Beest erachter komt dat Belle Shakespeare leest.
In de ouderwetse tekenfilm krijgen ze een band zodra het Beest Belle gered heeft.
Ook hiermee zijn ze een stapje verdergegaan in de nieuwe film.
En ook dit vind ik totaal niet verkeerd.
Belle wordt in het dorp als “raar” aangezien omdat ze zoveel leest, maar in de nieuwe film krijgt ze door deze eigenschap een klik met het Beest. Omdat hij ook zoveel boeken gelezen schijnt te hebben. En dát geeft ook de doorslag dat ze een klik krijgen.
Het Beest plaagt Belle een beetje dat ze Shakespeare leest, maar later in de film komt Belle erachter dat het Beest King Arthur and the Round Table leest en plaagt hem vervolgens een beetje terug.
#12 Elke keer dat er een blaadje valt, stort het kasteel een beetje in
Ook met de vloek zijn ze met de nieuwe film een stapje verdergegaan.
In de ouderwetse film zou al het personeel gewoon levende “prul” blijven wanneer het laatste rozenblaadje gevallen was.
En het Beest zou eeuwig een beest blijven (zoals ook in de 1991 versie).
Maar in de nieuwe film stort het kasteel steeds meer een beetje in wanneer er een rozenblaadje is gevallen. En het personeel wordt steeds “stijver”.
Lumière bijvoorbeeld, wordt steeds minder soepel in zijn ijzeren benen. Omdat al het personeel gewoon levenloze prul wordt wanneer het laatste rozenblaadje gevallen is.
Dit stapje verder vond ik wel een beetje heftig, want dat maakte de vloek heftiger en al het personeel zou dus dood zijn als het laatste rozenblaadje gevallen was.
Maar ik snap wel dat ze een stapje verder zijn gegaan hierin. Dat maakt het toch wat interessanter.
En dat verklaart het ook waarom Gaston naar beneden valt waardoor hij zijn dood tegemoet komt. Want er brokkelt een stukje van het kasteel af onder zijn voeten doordat het laatste rozenblaadje gevallen is!
#13 Er zit een “gay-moment” in de film
Dit wist ik al voordat de film uit ging komen.
Toen er sprake van was dat er een Frozen 2 zou uitkomen, hadden een hoop fans de suggestie om van Elsa een lesbienne te maken.
Dat ze in deel 2 een vriendin zou krijgen.
Want aangezien gay-koppels toch steeds meer worden geaccepteerd in de maatschappij (zachtjes aan in sommige staten dan), wilde men graag dat er ook eens een disneyprins(ces) zou komen die op het zelfde geslacht viel.
Hier zijn een hoop discussies over geweest. En ze hebben alvast een eerste kleine voorzichtige stap gezet.
Namelijk dat Lefou , het hulpje van Gaston, dus in het geheim toch wel een beetje verliefd is op Gaston.
En dat zie je in de film wel een beetje.
Zelf heb ik hier totaal geen problemen mee, maar ik weet niet hoe de fans op deze beslissing hebben gereageerd.
Ik sluit het namelijk niet uit dat er hier kritiek over is geweest. Maar waardering zal er ook vast en zeker voor zijn geweest!
Wist je dat?
Emma Watson kreeg eerder ook de rol van Cinderella aangeboden maar...
Ze wees hem af! Ze vond Cinderella namelijk niet echt een goede rolmodel voor een vrouw!
Belle vind ze wel een goede rolmodel, want zij laat zich door niemand vertellen wat ze moet doen terwijl ze wél een buitenbeentje is.
En ze ziet heel erg de schoonheid van binnen. Emma vond Belle een powergirl en heeft daarom de rol van Belle WEL aangenomen!
Ik heb het me geprobeerd voor te stellen hoe de film van Cinderella geweest zou zijn als Emma die rol had aangenomen.
Ik denk dat de rol van Belle inderdaad beter bij haar paste!
Wat vind jij zelf?